Please use this identifier to cite or link to this item:
https://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/1170
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gniesko, Christian Iván | - |
dc.date.accessioned | 2019-05-14T14:46:42Z | - |
dc.date.available | 2019-05-14T14:46:42Z | - |
dc.date.issued | 2017-12 | - |
dc.identifier.citation | Gniesko, C. I. (2017). Análisis de las herramientas disponibles para la determinación de un centro de gravedad en la doctrina conjunta. Caso de Estudio: Argentina y Estados Unidos. Propuesta de una posible matriz. (Trabajo de Especialización). Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. | es |
dc.identifier.uri | http://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/1170 | - |
dc.description | Trabajo Final Integrador de la Especialización en Estrategia Operacional y Planeamiento Militar Conjunto. | es |
dc.description.abstract | En materia de doctrina conjunta relacionado con la determinación del centro de gravedad en la República Argentina, se prescribe en el PC 20-01 una sólo herramienta para elaborar el diagnóstico de dicho elemento, allí se hace referencia que es fuente de la misma Eikmeier y su artículo “Redefiniendo el centro de gravedad” publicado en Militar Review del año 2010, transcribiéndose textualmente sus aportes teóricos sintéticos que fueron adaptados a una publicación de ese tipo. Para el oficial de estado mayor conjunto argentino que requiera una herramienta para utilizar durante el proceso de elaboración del diseño operacional, el planeamiento y la conducción de las operaciones, se encontrará con un vacío en dicho campo. La doctrina argentina intenta llenar ese vacío con referencias a publicaciones escuetas del país del norte, sumado a una confusa integración de sistemas y factores de la situación en el capítulo III del reglamento PC 20-01 Edición 2015. El propósito del presente trabajo será comparar el estado del arte de dicha herramienta entre la Argentina y Estados Unidos de América (en adelante EUA) para extraer conclusiones, con el fin de elaborar una matriz procedimental del método que reúna los conceptos dispersos y poco elaborados con profundidad. Además, se incorporan entrevistas a oficiales de estado mayor conjunto de ambos países que permitirán observar que les ha dejado su doctrina en relación al tema. En una etapa posterior a su publicación se gestionó que la matriz propuesta sea evaluada por los dos autores que mayor repercusión en el mundo occidental tienen en el tema: Vego y Eikmeier. Quienes se obligaron a recibir la propuesta y efectuar el diagnóstico de la misma. También es intención que la misma pueda ser probada en el desarrollo de los ejercicios anuales “Alianza” que lleva a cabo la Escuela Superior de Guerra Conjunta, con el fin de optimizar la misma y permitir se efectúen las modificaciones necesarias. | es |
dc.description.statementofresponsibility | Fil: Gniesko, Christian Iván | - |
dc.format.extent | 100 p. | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas | es |
dc.rights | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es |
dc.subject | Centro de gravedad | es |
dc.subject | Diseño operacional | es |
dc.subject | Herramientas | es |
dc.subject | Doctrina | es |
dc.subject | Modos de acción | es |
dc.subject | Líneas de operación | es |
dc.title | Análisis de las herramientas disponibles para la determinación de un centro de gravedad en la doctrina conjunta. Caso de Estudio: Argentina y Estados Unidos. Propuesta de una posible matriz. | es |
dc.type | articulo | es |
Appears in Collections: | Trabajos Finales Integradores de Especialización (TFI) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TFI 18-2017 GNIESKO.pdf | Trabajo Final Integrador 2017 | 3.99 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License