La acción militar conjunta para el logro de la superioridad aérea en la Guerra de Yom Kippur

Abstract

En la guerra convencional, donde distintos Estados emplean sus fuerzas armadas para el logro de un objetivo político, la superioridad aérea es una cuestión fundamental que todo comandante debe atender, ya que, la historia militar enseña que ir a la guerra sin capacidad o certeza de alcanzarla es arriesgado y difícilmente aceptable. Existen diferentes modos de alcanzar la superioridad aérea o de negársela al enemigo parcial o, si fuera posible, totalmente. Es común imaginar que las fuerzas aéreas buscarán generar tal situación mediante combates aéreos o destruyendo desde el aire a los medios aéreos del oponente en tierra. Asimismo, es de esperar que las acciones que persigan tal fin sean una responsabilidad de las fuerzas aéreas ya que cuentan con los medios apropiados para ello. No obstante, esto no siempre es así. La Guerra de Yom Kippur (1973), entre Israel y una coalición de Estados árabes, resulta ser un caso que, en lo que respecta a la superioridad aérea, merece atención. Esto es así, debido a que la lucha por alcanzarla se llevó a cabo no sólo por medios aéreos, sino también por otros del tipo antiaéreos o terrestres. La aviación israelí, que contaba con recursos para lograrla, fue rechazada por una moderna defensa antiaérea. Imposibilitados de penetrarla, por limitaciones tecnológicas, debieron ser asistidos por medios terrestres para su neutralización. Por lo tanto, es correcto afirmar que fue la acción militar conjunta la que permitió alcanzar un grado suficiente de control aeroespacial para ganar la guerra. Por lo expuesto, en el presente trabajo se desarrolla un estudio general del hecho de armas. Se analizan las características de la acción militar conjunta israelí en la Guerra de Yom Kippur, que le permitió revertir una situación desfavorable y lograr la superioridad aérea en un escenario complejo y con ello, ganar la guerra.