Orden y estabilidad internacionales: garantías de seguridad y zonas libres de armas nucleares.

Abstract

La disuasión nuclear es aún el mascarón de proa en la mesa de las negociaciones entre las potencias, pese a que no ha impedido la propagación nuclear. De hecho, es el peor modo de garantizar la seguridad, ya que toda disuasión convoca al despliegue de arsenales del mismo tipo que, sumado a los avances tecnológicos y nuevos desarrollos, como el combustible nuclear para misiles, aumenta el riesgo de una escalada armamentista con efectos en desestabilizantes a nivel regional, expandiendo el problema estratégico que representan para todos los actores de la comunidad internacional. Este paradigma impulsó a los Estados a participar en mecanismos de inspección para asegurarse, mediante fórmulas como el control de armamentos, la creación de Zonas Libres de Armas Nucleares, el otorgamiento de garantías de seguridad a los países no poseedores de armas nucleares por parte de quienes las detentan, la prohibición de ensayos de armas nucleares, la congelación de la producción de armas nucleares y del material fisionable para estas armas, un compromiso de no uso o de primer uso entre otras fórmulas, a fin de limitar las amenazas de destrucción y reducir las tensiones que pueden desembocar en una Guerra. Este análisis sobre el desarme y la no proliferación de armas nucleares pone el foco en las garantías otorgadas por los Estados poseedores de estas armas y evalúa su vigor, en particular en la Zona Libre de Armas Nucleares de América Latina y el Caribe atento a la cuestión Malvinas.