Please use this identifier to cite or link to this item: https://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/2431
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBellato, César Raúl-
dc.date.accessioned2023-08-22T12:00:37Z-
dc.date.available2023-08-22T12:00:37Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationBellato, C. R. (2010). Las Operaciones Anfibias en el marco de la Estrategia Operacional – Caso Teatro de Operaciones del Atlántico Sur año 1982 (Trabajo de Investigación Profesional). Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.es
dc.identifier.urihttp://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/2431-
dc.descriptionTrabajo de Investigación Profesional del Curso de Estado Mayor y Planeamiento Conjunto.es
dc.description.abstractUna operación anfibia consiste en la proyección ofensiva del Poder Naval, lanzado desde el mar, en un esfuerzo coordinado de medios navales, aeronavales y de Infantería de Marina sobre objetivos terrestres en una costa hostil. Formando parte de una concepción operacional, las operaciones anfibias proyectan el Poder Naval a tierra, facilitando el despliegue de medios propios, negando su uso al enemigo o simplemente constituyéndose en una amenaza con su empleo. En el análisis del caso del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur del año 1982, se observó que las operaciones anfibias realizadas respondían a una concepción operacional y su grado de incidencia en la maniobra operacional dependió del momento en que cada operación anfibia fue ejecutada dentro de cada campaña. Para el caso de las fuerzas de nuestro país la maniobra operacional fue de aproximación directa con un esfuerzo operacional principal sobre las islas Malvinas, la Operación “Rosario” y un esfuerzo operacional secundario sobre las islas Georgias del Sur, la Operación “Georgias”. Ambas consistieron en la ejecución de operaciones anfibias. El Reino Unido diseñó su maniobra operacional como una maniobra de aproximación indirecta, la cual contenía varios puntos decisivos, entre los cuales varios de ellos consistían en operaciones anfibias. Ellas fueron la Operación “Paraquet” de recuperación de las islas Georgias del Sur, la Operación “Sutton” de desembarco en San Carlos y el desembarco en Bluff Cove. Por lo tanto, puede concluirse que las operaciones anfibias realizadas tanto por la Argentina como por el Reino Unido durante la Guerra del Atlántico Sur en las islas Malvinas y Georgias del Sur respondieron a una concepción de maniobra operacional.es
dc.description.statementofresponsibilityFil: Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas. Argentina.-
dc.description.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.format.extent52 p.es
dc.language.isoeses
dc.publisherEscuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas. Argentina.es
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)es
dc.subjectOperaciones Anfibiases
dc.subjectPoder Navales
dc.subjectGuerra de Malvinas, 1982es
dc.subjectOperación Rosarioes
dc.subjectOperación Georgiases
dc.subjectOperación Paraquet (Reino Unido)es
dc.subjectOperación Sutton (Reino Unido)es
dc.titleLas Operaciones Anfibias en el marco de la Estrategia Operacional – Caso Teatro de Operaciones del Atlántico Sur año 1982.es
dc.typetrabajo_finales
Appears in Collections:Trabajos Finales Integradores de Especialización (TFI)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TIP 2010_BELLATO.pdfTrabajo de Investigación Profesional 2010939.34 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.