Please use this identifier to cite or link to this item: https://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/3245
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSánchez Mariño, Horacio-
dc.creatorSánchez Mariño, Horacio-
dc.date.accessioned2026-03-25T14:37:22Z-
dc.date.available2026-03-25T14:37:22Z-
dc.date.issued2020-12-29-
dc.identifier.citationSánchez Mariño, H. (2020) La naturaleza y las causas de la guerra: Keegan, Van Creveld y el debate con el pensamiento clausewitziano. Casus Belli. Revista de Historia de la guerra y estrategia. (I), 177-203.es
dc.identifier.issn2718-7608es
dc.identifier.urihttps://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/3245-
dc.descriptionCasus Belli I (2020), 177-203. Recibido: 4/11/2019 - Aceptado: 18/3/2020. Casus Belli. Revista de Historia de la Guerra y de Estrategia es una publicación anual de los programas de dos maestrías de la Facultad del Ejército de la Universidad de la Defensa Nacional, la de Historia de la Guerra y la de Estrategia y Geopolítica.es
dc.description.abstractLa naturaleza y las causas de la guerra son motivo de debate en diferentes disciplinas. Algunos especialistas, siguiendo la doctrina de Carl von Clausewitz, se inclinan por atribuir el origen de la guerra a causas políticas. Otros, entre los que se destacan John Keegan y Martin van Creveld, sostienen que la naturaleza de la guerra ha cambiado cualitativamente, por lo que las enseñanzas del prusiano no son aplicables. Frente a la fórmula clausewitziana, Keegan sostiene, sobre la base de evidencia obtenida en descubrimientos antropológicos y etnográficos, que las guerras se producen por causas culturales. Van Creveld considera que la guerra está inserta en el carácter lúdico del ser humano y es el juego más interesante porque afecta la vida misma. Este trabajo presenta un análisis comparativo sobre dos dimensiones, la naturaleza de la guerra (qué es) y las causas de la guerra (por qué ocurre), sobre el argumento de que, a pesar del debilitamiento del poder del Estado, aun cuando la mayor parte de los conflictos contemporáneos son intraestatales, el pensamiento clausewitziano posee coherencia lógica y aplicabilidad para comprender un tiempo en el cual la guerra parece expandirse.es
dc.format.extent28p.es
dc.language.isoeses
dc.publisherFacultad del Ejército - UNDEFes
dc.relation.ispartofseriesCASUS BELLI;1-
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)es
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.subjectGuerraes
dc.subjectPolíticaes
dc.subjectEstrategiaes
dc.subjectCulturaes
dc.titleLa naturaleza y las causas de la guerra: Keegan, Van Creveld y el debate con el pensamiento clausewitzianoes
dc.typearticuloes
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CB-01_Art08_Marino.pdfCasus Belli I (2020) - Art. H. Sanchez Mariño142.44 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons