Please use this identifier to cite or link to this item: https://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/3307
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLebrón, Alberto-
dc.creatorLebrón, Alberto-
dc.date.accessioned2026-04-27T15:37:30Z-
dc.date.available2026-04-27T15:37:30Z-
dc.date.issued2022-12-15-
dc.identifier.citationLebrón, A. (2021) Transición del eje tradicional Euroatlántico al nuevo modelo Euroasiático en las cadenas globales de valor (1998-2018). Casus Belli. Revista de Historia de la guerra y estrategia. (III), 73-87.es
dc.identifier.issn2718-7608es
dc.identifier.urihttps://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/3307-
dc.descriptionCasus Belli III (2022), 73-87. Recibido: 22/9/2022 - Aceptado: 25/10/2022. Casus Belli. Revista de Historia de la Guerra y de Estrategia es una publicación anual de los programas de dos maestrías de la Facultad del Ejército de la Universidad de la Defensa Nacional, la de Historia de la Guerra y la de Estrategia y Geopolítica.es
dc.description.abstractLa expansión del comercio norte-norte al ámbito norte-sur (e, incluso, sur-sur), ha servido para mejorar de manera notable el bienestar global. Las cadenas globales de valor, en este sentido, han favorecido un crecimiento económico sin precedentes históricos. Pero, al mismo tiempo, han modificado notablemente el peso geoeconómico de los países en las estructuras del comercio internacional. China, un país periférico antes del año 2000, considerando los flujos de comercio en valor añadido, es ahora la nación central junto con Alemania. Y Estados Unidos, un país central históricamente, junto con Alemania, ha sido desplazado del centro precisamente por China. Este importante cambio se identificará como una transición del eje tradicional euroatlántico hacia otro nuevo, alternativo o complementario, de naturaleza euroasiática. Este artículo pretende medir cuantitativamente la magnitud de esta transición. Y, mediante una comparativa dinámica sobre las cadenas globales de valor, concluirá cómo estos cambios han modificado necesariamente los equilibrios del poder geoeconómico a nivel global. Para ello, se tomará como referencia un análisis centro-periferia sobre diferentes índices Global Value Chain Index (GVC), entre los años 1998-2018.es
dc.format.extent14p.es
dc.language.isoeses
dc.publisherFacultad del Ejército - UNDEFes
dc.relation.ispartofseriesCASUS BELLI;3-
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)es
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.subjectCadenas globales de valores
dc.subjectComercio en valor añadidoes
dc.subjectComercio norte-sures
dc.subjectCentro-periferiaes
dc.subjectChinaes
dc.subjectEstados Unidoses
dc.titleTransición del eje tradicional Euroatlántico al nuevo modelo Euroasiático en las cadenas globales de valor (1998-2018)es
dc.typearticuloes
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CB-III_art-03_Lebron.pdfCasus Belli II (2021) - Art. A.Lebrón455.54 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons