Please use this identifier to cite or link to this item: https://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/3400
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorChavez, Walter Federico-
dc.creatorChavez, Walter Federico-
dc.date.accessioned2026-05-09T00:32:59Z-
dc.date.available2026-05-09T00:32:59Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationChavez, W. F. (2024). Elementos del Diseño Operacional en la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, año 2020 (Trabajo Final Integrador). Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.es
dc.identifier.urihttps://cefadigital.edu.ar/handle/1847939/3400-
dc.descriptionTrabajo Final Integrador de la Especialización en Estrategia Operacional y Planeamiento Militar Conjunto. Año 2024.es
dc.description.abstractEl conflicto de Nagorno Karabaj 2020 evidenció la aplicación efectiva de un diseño operacional multidominio en la campaña conducida por Azerbaiyán. El análisis considera los elementos operacionales principales, como el objetivo operacional, el centro de gravedad y los puntos decisivos, desarrollados dentro de una maniobra operacional ofensiva indirecta. Este contexto estuvo influido por un ambiente operacional complejo, determinado por la capacidad azerí para garantizar apoyo político y diplomático de actores internacionales, su desarrollo económico sostenido y las diferencias culturales entre los adversarios, que se tradujeron en narrativas nacionalistas opuestas. El Esfuerzo Operacional Principal se desarrolló al sur, liderado por el IIdo Cuerpo de Ejército, con apoyo de fuerzas de operaciones especiales y dos brigadas de artillería, orientado hacia la conquista de Shusha mediante objetivos intermedios como la toma de Hadrut y el control del Corredor de Lachin. Paralelamente, se ejecutaron dos Esfuerzos Operacionales Secundarios al norte y este, a cargo del IIIer y el Ier Cuerpo de Ejército, con el propósito de aferrar y degradar al enemigo, evitando el redespliegue de sus fuerzas. La integración entre dominios operacionales (terrestre, aéreo, cibernético, electromagnético e información) permitió mantener un ritmo acelerado de operaciones, neutralizando la capacidad de reacción armenia. La coordinación de tecnologías avanzadas, operaciones de información y guerra electrónica degradó las defensas enemigas y minó su voluntad de lucha. Este trabajo destaca la importancia del planeamiento conjunto, la interoperabilidad y la ejecución sincronizada para alcanzar el estado final deseado.es
dc.description.statementofresponsibilityFil: Chavez, Walter Federico. Universidad de la Defensa Nacional. Facultad Militar Conjunta. Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas; Argentina.-
dc.description.uriCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)es
dc.format.extent38 p.es
dc.language.isoeses
dc.publisherEscuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas. Argentina.es
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)es
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.subjectDiseño operacionales
dc.subjectNagorno Karabajes
dc.subjectAmbiente operacionales
dc.subjectManiobra operacionales
dc.subjectMultidominioes
dc.titleElementos del Diseño Operacional en la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, año 2020.es
dc.typetrabajo_finales
Appears in Collections:2024

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TFI 30-2024 CHAVEZ_WALTER.pdfTFI 30-2024 CHAVEZ_WALTER761.76 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons