Las relaciones exteriores argentinas frente al conflicto Chile-Bolivia por la salida al mar.

Abstract

Desde el año 1878 las relaciones entre los países sudamericanos se han visto condicionadas por la cruenta “Guerra del Pacífico” y sus consecuencias como ser la pérdida de territorios por parte de los actores derrotados. Entre ellos se destaca la salida al mar perdida por Bolivia, hecho que condena de ese país a la mediterraneidad y a mantener serias dificultades para ejercer el comercio exterior. Esta situación provoca que los tres países que participaron en dicha guerra se vean condicionados, ya que una posible solución implicaría indefectiblemente un acuerdo entre el país más afectado, Bolivia, con los otros, Chile y Perú, y la consiguiente entrega de una porción de soberanía por parte de los dos últimos. El conflicto lejos de encaminarse con el correr de los años hacia una solución, se encuentra prácticamente estancado agravándose en el hecho de la ruptura de relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile y a la tirantez entre las relaciones de Perú con ambos países, especialmente al considerarse el tema de las reclamaciones territoriales en juego. A pesar de ello y obviamente producto a lo estrechamente regional de la disputa, los países intervinientes han debido mantener relaciones comerciales e intercambio de recursos naturales indispensables para el desarrollo de sus economías, ya sea en forma directa o indirecta. Desde que se inició el conflicto varios países han jugado diferentes papeles intentando intervenir, tanto para encontrar una solución pacífica como para favorecer sus propios intereses frente a los estados involucrados. En ese marco es que este trabajo intenta investigar sobre las acciones en cuanto a las relaciones exteriores de la República Argentina frente al conflicto, tratando de dilucidar los intereses nacionales en juego, las buenas intenciones exteriorizadas y el corolario alcanzado.