Identificación del centro de gravedad armenio a la luz de la doctrina argentina.

Abstract

A fines de septiembre de 2020 se reanudó el conflicto armado entre Armenia y Azerbaiyán por la soberanía de Nagorno Karabaj, enclave disputado desde la Edad Antigua, pero fuertemente presumido en la década de los 90. Las escaramuzas se desarrollaron durante un período de seis semanas, marcadas por múltiples bajas militares y civiles, destrucción de equipos armados; y como agravante, la violación inmediata de tres altos al fuego, que estaban materializados por acuerdos de paz firmados por ambos contendientes, para a través de esta herramienta diplomática brindar seguridad y tranquilidad a la población, principalmente los refugiados y desplazados; y, evitar modificar el statu quo en la región, o al menos no encontrarse bajo la lupa de potencias mundiales como Estados Unidos, Gran Bretaña, China; o bien, de organismos internacionales como la OTAN. Rusia, principal mediador del conflicto el cual aportó observadores militares luego de finalizada la contienda, consiguió ejercer influencia directa sobre la zona y poner paños fríos a la situación, principalmente para no despertar intervenciones de las potencias u organismos mencionados, aunque con posibilidad de provocar cierta incomodidad a Turquía e Irán, principalmente por el oleoducto que atraviesa el Cáucaso. El principal objetivo político será la recuperación del territorio perdido en Nagorno – Karabaj en 1991. Una vez analizados y determinados los objetivos impuestos por el nivel estratégico nacional, el nivel estratégico militar traducirá dichos objetivos a través de directivas y planes para que el nivel operacional pueda llevar adelante el planeamiento de la Campaña y ejecutar las acciones con cada una de las agencias del nivel táctico enmarcadas dentro del Teatro de Operaciones (TO). El conflicto arribará en favor de Azerbaiyán, no solo por el potencial militar que presenta, sino también por la rápida toma de decisiones durante la campaña siendo proclive a la presencia de ramas o secuelas, y por el adecuado análisis de las vulnerabilidades críticas para la conformación de los puntos decisivos y centro de gravedad enemigo a afectar.