Intelectuales universitarios y militares, ¿qué (no) hicimos de nuestra Guerra de Malvinas?

Abstract

Este artículo presenta una reflexión acerca de los tres marcos interpretativos desde los cuales los intelectuales universitarios y militares de la Argentina hemos entendido la Guerra de Malvinas/Falklands contra el Reino Unido en 1982. Este texto presenta cómo estos marcos dieron y aún dan sentido a lo sucedido entonces, el por qué de su extraordinaria vigencia y, también, las limitaciones que de ellos derivan al momento de encarar la investigación del evento y, particularmente, la comprensión de sus dos novedades: ser la única contienda internacional del siglo XX en la cual nuestro país fue el principal contendiente, y ser la única guerra internacional en que participó la Argentina y que incluyó a conscriptos argentinos. Se ofrecen aquí algunas hipótesis acerca de las limitaciones y derivaciones de esos marcos interpretativos.